Die Darstellung der Rückseite gibt ja die Statuengruppe "Mars-Venus" wieder, von der sich einige erhalten haben. Aktuell (22.11.10) liest man in den Medien, dass der italienische Ministerpräsident Berlusconi eine Gruppe, die sich im Palazzo Chigi befindet, für 70000 € hat ergänzen lassen. Laut einem Artikel von Rachel Kousser im American Jounal of Archaeology (Vol. III, No.4, 2007) steht diese Darstellung für den moralische hochstehenden Wert der römischen Ehe.
Hauptsächlich wohlhabende Privatpersonen haben sich so nach griechischem Vorbild darstellen lassen. Die Portraits der Gruppen ähneln zwar Mitgliedern der antoninischen Kaiserhauses (z.B. Faustina II), entsprechen ihnen aber nicht und sind individuell sehr verschieden.
Dass sich auch Faustina II (mit Mark Aurel?) so hat darstellen lassen, ist natürlich gut möglich.
Aber die Darstellung ehelicher Treue ist natürlich etwas langweiliger als die Darstellung des gegenteils (-:
Pscipio
15. Nov. 2010, 14:02
Bei diesem Stück handelt es sich um eine moderne Fälschung. Das Stück wurde zurückgezogen.
This is a modern fake, it has been withdrawn by the auction house.
wpmergel
19. Okt. 2010, 08:04
Aus dem Tagebuch des Münzmeisters Philipp Christian Bunsen geht eindeutig hervor, daß die Münzen dieses Typs noch zu Lebzeiten Karl August Friedrich(1728-1763) ausgeprägt wurden.
A fake from modern dies of wrong style; surfaces and flan are wrong in hand as well. A coin from the same dies was recently offered on eBay by a well-known fake seller.
This is a fake from modern dies, the style is completely wrong for Caracalla at Serdika and moreover, the reverse scene has been changed to make it more eye-catching. A genuine example can be seen here: http://www.acsearch.info/record.html?id=87405 (no Penis, of course)
Purzel
14. Sept. 2010, 13:33
Der normale J.137 ist ja mit 1000(200 in PP) Exemplaren schon sehr rar.
Kennt jemand die genaue Auflage dieser Variante ?
WelfVI
14. Sept. 2010, 11:25
Hallo Walker,
selbstverständlich kann "Heinrich I. von Bilversheim, 1242-1257" nicht stimmen.
Albert von Wertheim (1398-1421) ist korrekt.
Viele Grüße
Welf
Pscipio
11. Sept. 2010, 09:06
This is a fake from modern dies regularly showing up lately. The style is way off.
Lars Rutten
Pscipio
8. Sept. 2010, 08:22
This Siglos is genuine but in fact a silver coin, the colour was changed to gold by a software error.
The coin was consequently withdrawn from the auction.
Walker
5. Sept. 2010, 20:31
Hallo,
diesen Pfennig hab ich letztens selber gesucht und bin auch fündig geworden, aber im Saurma-Jeltsch/1267, dort wird der Pfennig unter Albert von Wertheim (1398-1421) geführt!
Ist das jetzt ein Irrtum von Lanz oder von Saurma?
Persönlich würd ich eher zu A. v. Wertheim dentieren,
da mir dieses Münzbild besser in diese Zeit passt!
Danke im voraus.
Grüsse Walker
cebolar
2. Sept. 2010, 15:47
Dieser Westgote wurde mittlerweile als Fälschung erkannt, und von RUTH PLIEGO VELASQUEZ in LA MONEDA VISIGODA unter der Nummer 1234 b1 veröffentlicht.
Iotapianus
23. Aug. 2010, 11:33
This coin was mailed by CNG to me, but never arrived. It was claimed and confirmed as a loss in the mail.
So, if this coin should turn up for sale, it is either stolen or embezzled; in this case the offer should be reported to CNG immediately. I would appreciate if you would inform me, too.
- cast from authentic dies
- identical ex's sold by Forum Ancient coins, CNG:
http://www.acsearch.info/record.html?id=237805,
http://www.acsearch.info/record.html?id=285294
- cast from authentic dies
- identical ex's sold by Rauch (withdrawn), Forum Ancient Coins:
http://www.acsearch.info/record.html?id=411077,
http://www.acsearch.info/record.html?id=237805
Hauptsächlich wohlhabende Privatpersonen haben sich so nach griechischem Vorbild darstellen lassen. Die Portraits der Gruppen ähneln zwar Mitgliedern der antoninischen Kaiserhauses (z.B. Faustina II), entsprechen ihnen aber nicht und sind individuell sehr verschieden.
Dass sich auch Faustina II (mit Mark Aurel?) so hat darstellen lassen, ist natürlich gut möglich.
Aber die Darstellung ehelicher Treue ist natürlich etwas langweiliger als die Darstellung des gegenteils (-:
This is a modern fake, it has been withdrawn by the auction house.
Den entsprechenden Auszug aus dem Tagebuch können Sie unter
www.waldecker-muenzen.de/contents/PCBunsenXXr.html
nachlesen.
MfG
W.Mergel
Waldecker-Münzen.de
Kennt jemand die genaue Auflage dieser Variante ?
selbstverständlich kann "Heinrich I. von Bilversheim, 1242-1257" nicht stimmen.
Albert von Wertheim (1398-1421) ist korrekt.
Viele Grüße
Welf
Lars Rutten
The coin was consequently withdrawn from the auction.
diesen Pfennig hab ich letztens selber gesucht und bin auch fündig geworden, aber im Saurma-Jeltsch/1267, dort wird der Pfennig unter Albert von Wertheim (1398-1421) geführt!
Ist das jetzt ein Irrtum von Lanz oder von Saurma?
Persönlich würd ich eher zu A. v. Wertheim dentieren,
da mir dieses Münzbild besser in diese Zeit passt!
Danke im voraus.
Grüsse Walker
So, if this coin should turn up for sale, it is either stolen or embezzled; in this case the offer should be reported to CNG immediately. I would appreciate if you would inform me, too.
Thank you for your awareness
Iotapianus
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=Y7PUgve3WEQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=yW5aVFkcu1o=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=5kGMyqVpfrc=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=dQ/AzGb8dfw=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7rlUpnQ9pCU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=mzTpLgf8LbQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=YVdla7QqZkk=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnejKxkhje8=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=GbIz9YVXOSY=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=bfGMQQxDHtw=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=1XxGb4Fwm58=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=9~x~2TTCw6ogE=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=YselXtz4i5E=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=lTwJV2iwRgQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7yp4Qr1K9JU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=PqdtuN5ZylA=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=6yScikJzRuo=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnE8cW~x~RGPI=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnejKxkhje8=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=GbIz9YVXOSY=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=bfGMQQxDHtw=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=1XxGb4Fwm58=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=9~x~2TTCw6ogE=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=YselXtz4i5E=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=lTwJV2iwRgQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7yp4Qr1K9JU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=PqdtuN5ZylA=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=6yScikJzRuo=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnE8cW~x~RGPI=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnejKxkhje8=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=GbIz9YVXOSY=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=bfGMQQxDHtw=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=1XxGb4Fwm58=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=9~x~2TTCw6ogE=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=YselXtz4i5E=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=lTwJV2iwRgQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7yp4Qr1K9JU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=PqdtuN5ZylA=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=6yScikJzRuo=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=MnE8cW~x~RGPI=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7rlUpnQ9pCU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=mzTpLgf8LbQ=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=YVdla7QqZkk=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=0i2PQXrODfc=
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=x5flQFTg97s=
Not Constantine I but Constantine II.